Logitech Pure-Fi Anywhere – głośniki ze stacją dokującą do iPoda

Przedmiotem kolejnego testu w Pinkdot Lab była stacja dokująca/głośniki do iPoda, model Pure-Fi Anywhere firmy Logitech.
Podstawowe cechy, funkcje i parametry urządzenia (według informacji producenta):

obsługa wszystkich modeli iPoda ze złączem dokującym (a także obsługa innych odtwarzaczy mp3 przez wejście liniowe)

aktywne głośniki Max-X i głośniki ciśnieniowe

technologia Stereo XL (poszerzenie bazy stereo)

akumulator pozwalający na pracę 10 godzin (patrz niżej…)

sterowanie przy pomocy klawiszy na obudowie (włącz/wyłącz, głośność, start/stop, tryb odtwarzania) lub przy pomocy bezprzewodowego pilota (dodatkowo umożliwia nawigację po menu iPoda)

etui podróżne

zestaw adapterów do różnych modeli odtwarzaczy iPo

Test (jak to zwykle bywa w Pinkdot Lab) przeprowadziliśmy w ‚warunkach bojowych’, czyli po prostu umilając sobie pracę i wypoczynek słuchając muzyki z iPoda ‚zadokowanego’ w urządzeniu. Stację Pure-Fi Anywhere przetestowaliśmy z iPodem nano drugiej generacji, iPodem Classic i – mimo, że teoretycznie nie powinnismy tego robić – z iPhone.
Ten ostatni test zrobiliśmy z ciekawości – zadziałało ale nie polecamy (praca iPhone możliwa praktycznie tylko w trybie Flight Mode) – zwłaszcza, że Logitech przygotował już nową wersję głośników Pure-Fi Anywhere ‚oficjalnie’ współpracującą z iPhone.

Co wynika z testu:

Co nam się podobało	niezła jakość dźwięku jak na stosunkowo niewielkie, zasilane bateryjnie urządzenie: przyzwoite wysokie tony i niezy bas – prawie wolny od zniekształceń (choć oczywiście cudów po tak małych głośniczkach nie oczekujmy) bezproblemowa współpraca z różnymi modelami iPodów możliwość sterowania pilotem praktyczne podróżne etui rozwiązanie zasilania: wbudowany akumulator, możliwość zasilania sieciowego (przy jednoczesnym ładowaniu iPoda) sprytnie zaprojektowana obudowa zasilacza sieciowego – można go prosto schować do wycięcia w obudowie tak, że zajmuje mało miejsca
Co nam się nie podobało	wykonanie (patrz niżej) obsługa przy pomocy klawiszy na urządzeniu – ciężko je ‚wyczuć’ realny czas pracy na bateriach – producent podaje ’10 godzin’ – w naszych testach wyszło 5 godzin pracy przy ciągłym graniu muzyki (poziom dźwięku ustawiony na ok. 75%) problem ze wskaźnikiem ładowania (chyba nie pokazuje jednak prawdy – chyba lepiej zostawić urządzenie podłączone do zasilacza na kilka godzin i kierować się eksperymentalnie dobranym czasem) brak instrukcji obsługi i pomocy na stronie Logitecha w języku polskim
Czego nie sprawdziliśmy	odporności na czynniki atmosferyczne; zakładając, że urządzenie jest przenośne, teoretycznie użytkownicy mogą mieć różne pomysły dotyczące miejsc w których Pure-Fi będzie używany 😉 zewnętrznego wejścia audio dokumentacji/instrukcji obsługi (nie znalezliśmy jej przy testowanym egzemplarzu)
Wrażenia i wnioski	jedne z najlepszych (pod względem jakości dźwięku) przenośnych głośników do iPoda jakie mieliśmy okazję przetestować… choć jednak brakuje, jak to czasem mówią w telewizji, tej ‚przysłowiowej kropki nad i’

Podsumowanie:

Wzornictwo, budowa		niestety rozczarowaliśmy się! na zdjęciach urządzenie wygląda całkiem przyzwoicie, niestety przy bliższym kontakcie dużo traci – np. niedokładne spasowanie elementów klawiatury, ozdobna ramka wokół obudowy… w ogóle tak nie do końca przypadł nam do gustu design… sprawa subiektywna, wiemy…
Ergonomia, wygoda obsługi		tu mamy dylemat… z jednej strony pilot umożliwia ‚zdalną’ obsługę, z drugiej strony obsługa pilotem z odległości większej niż 1 metr sprowadza się w zasadzie do obsługi a’la iPod Shuffle – do przodu i do tyłu, bo nawigowanie po menu jest już praktycznie niemożliwe (chyba, że ktoś ma ultrasokoli wzrok, by odczytać literki z wyświetlacza iPoda) obsługa urządzenia przy pomocy klawiszy – fatalna (klawisze ‚bez wyczucia’ – nie wiadomo z jaką siłą je naciskać, by uruchomić żądaną funkcję) plus za etui i sposób składania urządzenia – w podróży będzie zajmować stosunkowo mało miejsca
Działanie, funkcje		wszystko, czego się spodziewaliśmy po takim urządzeniu, dodatkowy plusik za pozostawienie dodatkowego wejścia audio dla odtwarzaczy ‚spoza rodziny iPoda’ dobra jakość dźwięku
Wyposażenie, instrukcja obsługi		duży plus za podróżne etui minus za skomplikowany system wyszukiwania informacji o produkcie na stronie Logitecha, brak instrukcji online
Cena		Niestety tu mamy dylemat. Z jednej strony konkurencja jest droższa z drugiej zaś… 400 zł (około) to bardzo dużo jak za przyjemność słuchania muzyki z tak malutkich głośniczków.
Ocena sumaryczna	7/10	Głośniki fajnie grają, są dosyć wygodne w użyciu i transporcie, mogłyby być jednak trochę lepiej wykonane i… troszkę tańsze.

Gdzie kupić głośniczki? Niestety takiej informacji nie znaleźliśmy na stronie Logitecha, proponujemy więc poszukać tu.

Pinkdot Lab: Kamera Sony DCR-HC62E

Przedmiotem naszego testu tym razem była kamera video Sony DCR-HC62

Podstawowe cechy, funkcje i parametry kamery (według informacji producenta):

nagrywanie obrazu o standardowej rozdzielczości, zapis na kasetkach Mini DV

przetwornik o rozdzielczości 1 megapiksela

obiektyw Carl Zeiss Vario Tessar z zoomem optycznym x25

stabilizator obrazu Super Steady Shot

możliwość użycia jako kamery internetowej

zapis fotografii o rozdzielczości 1 megapiksela (na karcie Memory Stick)

Test został zlecony ‚niedzielnemu wideoamatorowi’ (czyli bądź co bądź reprezentantowi grupy docelowej produktu) i polegał na… filmowaniu ‚czego się da’, w przypadkowych warunkach oświetleniowych.
Testujący pogrzebał także w menu i opcjach kamery (nie zaglądając do instrukcji obsługi!).

Na zakończenie testu materiały zostały przegrane na komputer i na tym komputerze obejrzane…

A jeśli chcecie zobaczyć jak wygląda Sony DCR HC62E ‚testowana’ przez modelkę Iwonę zapraszamy do działu Dziewczyny i Gadżety 😉

Co wynika z testu:

Co nam się podobało	dobra jakość obrazu, dobre odwzorowanie kolorów – ale przecież tego oczekujemy kupując kamerę… Nie mierzyliśmy specjalistycznym sprzętem parametrów – po prostu podłączyliśmy kamerę do telewizora. Tak pewnie zrobi znaczna większość uźytkowników… niezły obiektyw (brak widocznych zniekształceń) ze spoooorym zoomem optycznym; taki zoom się przyda zwłaszcza początkującym operatorom, dla których zoomowanie ‚od dechy do dechy’ w czasie nagrania jest zdaje się podstawowym elementem sztuki filmowej 😉 Tryb ‚easy’ włączany jednym przyciskiem. Tryb ‚easy’ przeznaczony jest dla początkujących użytkowników (ale przyda się też tym leniwym i tym bardziej zaawansowanym potrzebujących uchwycić coś ‚na szybko’ bez ‚grzebania’ w opcjach) ‚Wbudowana’ osłona obiektywu (nie zgubimy ‚dekielka’ bo … go nie ma) rozsądna cena
Co nam się nie podobało	Ergonomia. Niestety… po wsunięciu palców pod pasek (uchwyt) – czyli ‚standardowa pozycja pracy’ – uźywanie dzwigienki zoomu powoduje szybkie zmęczenie dłoni. A próba zmiany trybu pracy zapis video/zdjęcia/odtwarzanie przy pomocy głównego przełącznika bez wysunięcia dłoni z uchwytu to już prawdziwa gimnastyka… Membranowe klawisze pod ekranem LCD (zapis start/stop i zoom) – wymagają pewnej siły by je nacisnąć. Niepożądany skutek? Poruszenie kamery przy włączaniu/wyłączaniu zapisu lub transfokacji. Zresztą… każde dotknięcie ekranu LCD (wybór opcji menu) powoduje to samo zjawisko. My wolimy chyba jednak zwykłe guziki na obudowie… Niezbyt konsekwentnie rozwiązane menu: raz mamy prostokatne pola, drugi raz karuzelę z opcjami. Karuzela wygląda efektownie ale wolelibyśmy więcej konsekwencji… W zakłopotanie wprowadził nas napis ‚nagraj’ pojawiający się… po wciśnięciu przycisku ‚nagrywanie’. Przecież już… nagrywamy! Drobiazg ale… Ładowanie akumulatora w kamerze. Niestety coraz więcej producentów stosuje takie rozwiązanie. A co w przypadku, gdy mamy dwa akumulatory, jednego chcemy używać a drugi w tym samym czasie ładować? Pewnie ‚trzeba coś dokupić’ 🙁 I jeszcze jedno (mamy nadzieję, że firma Sony Poland jeszcze nam kiedyś coś wypożyczy do testów po przeczytaniu tego fragmentu…).Wtyk zasilacza jest bardzo podobny do wtyku mini Firewire (czy iLink w nomenklaturze Sony). A gniazdo zasilania w kamerze jest tuż obok gniazda Firewire… Przyznajemy się. Probowaliśmy (fakt, było ciemno, nie patrzyliśmy na napis) wcisnąć wtyczkę ‚na wyczucie’ i dopiero po chwili zorientowaliśmy się, że to nie to gniazdko… Na szczęście nic nie wybuchło ani się nie spaliło… Ale nie wszyscy mogą mieć takie szczęście, prawda?
Czego nie sprawdziliśmy	dołączonego oprogramowania Picture Motion Browser czasu pracy na bateriach w ‚normalnych’ warunkach eksploatacyjnych (zakładamy, że producent pisze prawdę w instrukcji…) pracy jako kamery internetowej jakości zdjęć… cóż, nie jesteśmy fanami wykorzystywania kamery wideo do pstrykania fotek
Wrażenia i wnioski	stosunkowo niedroga sympatyczna kamera dla początkującego (ale wymagającego) użytkownika

Podsumowanie:

Wzornictwo, budowa		trudno od tego typu produktu w tej cenie oczekiwać wysublimowanych wrażeń estetycznych… jest przyzwoicie ale mały minus za ‚plastikowość’
Ergonomia, wygoda obsługi		niestety nie mogliśmy dać więcej (patrz ‚co nam się nie podobało’)
Funkcje		podstawowe funkcje w tej klasie kamer, czyli wszystko, czego można oczekiwać
Wyposażenie, instrukcja obsługi		OK ale minus za brak kabla Firewire (iLink) – zwłaszcza w sytuacji, gdy kamerę kupi początkujący użytkownik
Cena		Bez zastrzeżeń, cena na poziomie cen podobnych produktów konkurencji (przyjmując średnią cenę ze sklepów internetowych, czyli około 1000 zł – cena w dniu 26 czerwca) choć oczywiście nie jest to najtańsza kamera SD DV na rynku
Ocena sumaryczna	8/10	z czystej matematyki wyszło trochę mniej ale podnieśliśmy końcową ocenę za, powiedzmy, ‚dobre wrażenie ogólne’

Gdzie kupić kamerę Sony DCR-HC62? Informacje o Autoryzowanej Sieci Sprzedaży Sony znajdziecie na tej stronie choć my oczywiście zachęcamy do szukania dobrych ofert w sklepach online!

Pinkdot Lab: Odkurzacz Dyson DC 22 Alergy Parquet

Odkurzacz w Pinkdot Lab czyli… prawie kosmiczna technologia w kosmicznym odkurzaczu

Podstawowe cechy, funkcje i parametry odkurzacza (według informacji producenta):

technologia Dyson Root Cyclone (odkurzacz się nie zatyka i zachowuje stałą siłę ssania)

Separator Dyson – zatrzymujący mikroskopijnie zanieczyszczenia

filtr HEPA zatrzymujący bakterie i zarodniki pleśni

system rur teleskopowych Telescope Wrap ułatwiający składanie i przechowywanie urządzenia

ssawka Mini Flat Out ułatwiająca sprzątanie pod meblami i sprzętami domowymi

waga – niecałe 5 kilogramów

rekomendacja dla alergików (wszystkie odkurzacze Dyson posiadają rekomendację Brytyjskiej Fundacji Alergologiczne)

Odkurzanie jest, jak wszyscy doskonale wiedzą, czynnością niezwykle miłą i przyjemną. Zwłaszcza, gdy odkurzacz po 10 minutach straci ciąg lub źle założymy papierowy worek i po otwarciu obudowy z wnętrza maszyny wysypie się wszystko, co zostało uprzednio wessane. Nie wspominając o charakterystycznym zapachu powietrza wylatującego z odkurzacza podczas pracy…

Test Dysona DC 22 Alergy Parquet przeprowadziliśmy w naszym biurze. Oprócz załogi Pinkdot Lab odkurzacz przetestował również fachowiec – Pani Jadzia, która na codzień pomaga nam w utrzymaniu czystości biura.
Test polegał na… posprzątaniu biura oczywiście (hektary drewnianych podłóg). Mamy nadzieję, że firma Aged od której otrzymaliśmy odkurzacz się nie będzie miała nam tego za złe 😉

Przy okazji… jeśli chcielibyście zobaczyć siostrzany model testowanego odkurzacza czyli DC20 Stowaway w seksownym towarzystwie zapraszamy do działu Dziewczyny i Gadżety 😉

Co wynika z testu:

Co nam się podobało (Uwaga! To jest rzeczywisty wynik testu a nie tekst z ulotki reklamowej)	bardzo wysoka skuteczność czyszczenia (odkurzacz na prawdę się nie zatyka i nie traci siły ciągu!) bardzo dobre rozwiązania osprzętu: wygodna w użyciu końcówka Mini Flat Tool (bardzo łatwo nią manewrować), bardzo wygodny i dobrze leżący w ręku uchwyt, lekka i dobrze wyważona rura teleskopowa, której długość można stopniowo regulować odkurzaczem świetnie się manewruje (mała waga, zwrotność, bardzo dobre wyważenie) wygodny sposób opróżniania zasobnika na śmieci (bez dotykania ‚brudnych’ części) brak jakichkolwiek zapachów, brak kurzu podczas sprzątania przemyślany sposób składania elementów odkurzacza – po złożeniu odkurzacz zajmuje bardzo mało miejsca bardzo wysoka jakość wykonania, bardzo dobre materiały bogaty wybór akcesoriów dodatkowych gwarancja na 5 lat
Co nam się nie podobało (tak naprawdę długo zastanawialiśmy się co wpisać)	dosyć głośna praca (choć porównywalnie głośna z innymi odkurzaczami) brudzenie się rolek w ssawce Mini Flat Out wysoka cena
Czego nie sprawdziliśmy (ze względu na ograniczony czas)	trwałość (ale biorąc pod uwagę jakość materiałów nie powinno być z tym problemu)
Wrażenia i wnioski	jeśli jesteście zainteresowani kupnem odkurzacza przy pomocy którego odkurzanie staje się czynnością naprawdę przyjemną Dyson DC 22 jest absolutnie wart swojej ceny

Podsumowanie:

Wzornictwo, budowa		świetny design (sprzęt po prostu szkoda chować do szafy…), wysokiej jakości materiały
Ergonomia, wygoda obsługi		wszystko jest przemyślane i na swoim miejscu, wysoki komfort użytkowania
Funkcje		wszystko co potrzeba
Wyposażenie, instrukcja obsługi		bardzo dobre
Cena		Wprawdzie cena rekomendowana to 1689 zł ale w sklepach online model Dyson DC 22 udało nam się znależć już za niecałe 1300 zł…
Ocena sumaryczna	9.5/10	Prawie maksimum (maleńki, ale to naprawdę maleńki minus za cenę)

Gdzie kupić taki odkurzacz? Więcej informacji znajdziecie na stronie polskiego dystrybutora firmy Dyson.

Pinkdot Lab: Żelazko Zelmer 28Z017 Gusto

Test żelazka? Dlaczego nie…

Do testów otrzymaliśmy żelazko firmy Zelmer o oznaczeniu kodowym 28Z017 (nam bardziej podoba się nazwa ‚Gusto’).

Podstawowe cechy, funkcje i parametry żelazka (według informacji producenta):

moc 1510-1800 W

stopa podwójnie ceramiczna

wytwarzanie pary 0-21 g/min (plus funkcja ‚uderzenie pary’ i ‚uderzenie pary w pionie’

funkcja samooczyszczania, system antywapienny i anty-kapania

obrotowy przewód

Test został zlecony ‚amatorowi w dziedzinie prasowania’ (średnia ok. 5 koszul męskich/rok), dla którego ‚funkcja samooczyszczania’ kojarzy się z raczej oczyszczaniem stopki żelazka z przyklejonych resztek koszuli prasowanej w niewłaściwej temperaturze (marzenie ściętej głowy) niż z funkcją usuwania osadu w komorze pary (w rzeczywistości).

Po zakończeniu testu żelazko zostało przekazane w znacznie bardziej kompetentne ręce…
Efekt możecie zobaczyć tutaj 🙂

Co wynika z testu:

Co nam się podobało	ładne wzornictwo żelazko jest dobrze wyważone, prasowanie nie jest męczące dobrze rozwiązany ‚problem’ zamocowania w żelazku przewodu zasilającego (możliwe jest swobodne operowanie żelazkiem, przewód się nie plącze przy zmianie pozycji z żelazka nie cieknie woda (dzięki systemowi anty-kapania) – co nie jest takie oczywiste (zdarza się w niektorych żelazkach jak wiemy) gwarancja 24 miesiące atrakcyjna cena (producent sugeruje cenę 126 zł ale w sklepach online można je kupić już od 85 zł)
Co nam się nie podobało	rozwiązanie zamknięcia wlewu wody (gumowy korek) – niezbyt estetyczne i niezbyt funkcjonalne plastik, z którego wykonano rączkę mogłby być trochę milszy w dotyku (ponadto w produktach konkurencji elementy uchwytu chyba są troszkę lepiej spasowane) instrukcja obsługi (zbyt detaliczna, dłuuuugie teksty zniechęcające do czytania – wolelibyśmy obrazki, no i nie wiemy jak odróżnić włókno octanowe od trójoctanu) niezbyt estetyczny pojemnik na wodę
Czego nie sprawdziliśmy (ze względu na ograniczony czas)	czy system odwapniania rzeczywiście działa skutecznie (czy dysze, przez które wydobywa się para nie zatkają się po miesiącu) jak trwała i odporna na przyklejanie się materiału jest stopa ‚podwójnie ceramiczna’ jak trwała jest grzałka
Wrażenia i wnioski	nieżle prezentujące się, łatwe w użyciu żelazko pochodzące od znanego producenta

Podsumowanie:

Wzornictwo, budowa		ciekawe, nadążające ‚za trendami’ wzornictwo choć wykonanie mogłoby być lepsze, malutki ‚-‚ za korek wlewu wody
Ergonomia, wygoda obsługi		OK
Funkcje		wystarczające 🙂
Wyposażenie, instrukcja obsługi		wyposażenie… to pojemnik do wlewania wody ale prawdę mówiąc niczego więcej nie oczekiwaliśmy; instrukcja… naszym zdaniem do poprawki
Cena
Ocena sumaryczna	8/10	zamiast kupować żelazko ‚no name’ za niewiele większą kwotę lepiej kupić testowane Gusto

Pinkdot Lab: Teac SL-D900

Dla przypomnienia – Teac SL-900 to wystylizowany ‚na retro’:

radiobudzik (radio AM/FM, funkcje Timer i Sleep)

odtwarzacz CD

odtwarzacz plików mp3 (z płyty CD lub urządzenia USB podłączanego do gniazdka z przodu)

Dokładne paramatry znajdziecie tu

Co nam się podobało	duża liczba oferowanych funkcji przy zachowaniu prostoty obsługi ciekawa stylizacja całości naprawdę niezły dźwięk jak na tak niepozorną skrzynkę (szczególnie bas) możliwość odtwarzania plików mp3 możliwość podłączenia dodatkowego źródła dźwięku (wejście AUX z przodu urządzenia, złącze USB) duży guzik ‚snooze’ na górze urządzenia (przydaje się rano…) urządzenie oferowane jest w kilku kolorach
Co nam się nie podobało	utrata zaprogramowanych parametrów i wartości (czas, częstotliwości radia) po wyłączeniu wtyczki z gniazdka :((( dosyć wysoka cena (nas SL-D900 kosztował 749 zł w Euro AGD) wyświetlacz staje się niezbyt czytelny w jasnym słońcu kiepskie rozwiązanie otwierania pokrywy CD… przy ‚poszukiwaniu’ palcami guzika snooze łatwo ją niepotrzebnie otworzyć 🙁 niezbyt ładnie wyglądający pilot
Co można by było poprawić	zintegrowane gniazdo do iPoda (Teac ma w swojej ofercie takie urządzenia, więc ‚technologia jest’) oczywiście ze sterowaniem iPoda pokrętełkami radia i pilotem opcjonalne zasilanie bateryjne RDS programowana funkcja sleep/timer uruchamiana jednym dedykowanym guzikiem trochę szlachetniejsze materiały (może jakieś drewniane lub metalowe wstawki?) – przy tej cenie i stylizacji byłoby miło…
Wrażenia i wnioski	Teac SL-D900 to rozwiązanie dla osób, dla których stylizacja urządzenia jest równie ważna jak jego parametry techniczne Sprawdzi się w ‚eleganckiej’ sypialni, kuchni lub nawet w łazience stosunkowo wysoka cena może być jednak bodźcem do zainteresowania się tańszą, nieco mniej funkcjonalną i być może mniej estetyczną i gorzej wykonaną alternatyw

Podsumowanie:

Wzornictwo, budowa		‚+’ za ciekawe wzornictwo
Ergonomia, wygoda obsługi		ogólnie dobrze ale ‚-‚ za rozwiązanie otwierania CD
Funkcje		SL-D900 ma wszystko, czego potrzeba w tej klasy urządzeniu, mały ‚+’ za kilka dodatków (złącze USB, wejście AUX)
Wyposażenie, instrukcja obsługi		SL-D900 ma wszystko, czego potrzeba, instrukcja obsługi jest czytelna
Cena		Teac SL D-900 jest ładny i funcjonalny ale bardzo drogi jak na ‚radio kuchenne’…
Ocena sumaryczna	7/10	byłoby lepiej, gdyby nie ta cena…